Da série "Quantos economistas são necessários para trocar uma lâmpada?"
(Adaptados de um artigo publicado em The Wharton Journal, 21/fev./94, por Selena Maranjian, e da revista The Economist)

P: Quantos economistas da escola de Chicago são necessários para trocar uma lâmpada?
R: Nenhum. Se a lâmpada precisasse ser trocada, o mercado já o teria feito.

P: Quantos economistas da escola clássica são necessários para trocar uma lâmpada?
R: Dois. Um para assumir a existência da escada e outro para trocar a lâmpada.

P: Quantos economistas neo-clássicos são necessários para trocar uma lâmpada?
R: Depende da taxa de desemprego.

P: Quantos economistas conservadores são necessários para trocar uma lâmpada?
R1: Nenhum. A escuridão fará com que a lâmpada se troque por si mesma.
R2: Nenhum. Se a troca fosse realmente necessária, as forças do mercado já o teriam feito.
R3: Nenhum. Se o governo deixar a lâmpada em paz, ela mesmo fará todo o serviço.
R4. Nenhum. Não há necessidade da troca, pois todas as condições para o iluminamento já estão satisfeitas.
R5. Nenhum. Eles estão esperando que a mão invisível do mercado corrija o desequilíbrio na iluminação.

P: Quantos investidores são necessários para trocar uma lâmpada?
R: Nenhum. O mercado já descontou a troca.

P:Quantos economistas keynesianos são necessários para trocar uma lâmpada?
R:Todos que você puder encontrar, pois a necessidade da troca gerará mais emprego, aumentando o consumo e deslocando a curva da demanda agregada para a direita.

P: Quantos economistas do Banco Central são necessários para trocar uma lâmpada?
R: Apenas um. Ele segura a lâmpada e o mundo gira em volta dele. (sorry G. Franco)

P: Quantos economistas marxistas são necessários para trocar uma lâmpada?
R. Nenhum. A lâmpada contém em si mesma a semente da revolução que causará a troca.

P: Em geral, quantos economistas são necessários para trocar uma lâmpada?
R: Cem. Um para girar a lâmpada e noventa e nove para assegurar que todo o resto fique constante.